Nel "piccolo lessico" dei termini astrologici ho citato in questo modo la "Via combusta": "arco dello zodiaco considerato sfavorevole al transito dei pianeti, secondo una tradizione antichissima". Alcuni astrologi collocano la "via combusta" (o bruciata) dai 13° della Bilancia ai 9° dello Scorpione, altri dai 18° dei Gemelli ai 2° del Cancro.

Questa definizione (riportata nel mio testo), è stata tratta da alcuni libri di astrologia, fra i quali ne cito soltanto due :

• "Traité d'Astrologie Esoterique" 1937 Paris Ed Adyar di Robert Ambelain

• L'Autore, traduco dal francese, scrive: "Si chiama "Via Combusta" (Voie brulée) un certo spazio del cerchio zodiacale nel quale le influenze favorevoli dei segni planetari sono molto contrariate e le influenze malefiche dei cattivi aspetti molto aumentate. La Via Combusta s'intende dal 3° Decado dei Gemelli incluso, al 1° Decano del Cancro incluso (esattamente dal 18 grado dei Gemelli al 2° grado del Cancro), per l'emisfero boreale. Essa s'intende dal 3° Decano del Sagittario incluso al 1° Decano del Capricorno incluso per l'emisfero australe (esattamente dal 18° grado del Sagittario al 2° grado del Capricorno".

• "Dictionnaire d'Astrologie" Paris 1937 Tome I di Henry Gouchon

• L'Autore così si esprime: "Zona dello zodiaco da 13° Bilancia a 9° Scorpione. Quando un pianeta si trova in questa zona la sua azione si trova diminuita o viziata, secondo alcuni autori".

Sulla veridicità di queste asserzioni ne' io, ne' alcuni illustri colleghi. abbiamo trovato fondamento; certamente l'interpretazione di un oroscopo è già così complessa che molti Autori (specie dei secoli scorsi) pur di giustificare il significato di un oroscopo poco rispondente a realtà, hanno valorizzato (rispolverandole o creandole di sana pianta) ben altre cose dimostratesi poi completamente errate.
Il significato della "Via bruciata" è molto più antico e, prima di escludere ogni studio, ritengo valido il parere datemi recentemente da Volguine,sulla necessità di una ricerca impegnativa di diversi mesi per giungere ad una conclusione valida.

All'inizio del secolo alcuni astrologi, riprendendo le osservazioni del presunto pianeta Vulcano, già creduto di notare dal 1 90% in poi diverse volte, avrebbero identificato la natura di questo pianeta con l'ultimo decano della Bilancia ed i primi gradi dello Scorpione.
Ciò conforterebbe secondo loro la tradizione, che vuole questo luogo di natura ignea da cui il nome.
Già da tempo mi ero interessato a questo tema e la "via combusta" mi era parso di identificarla in rapporto a quel nome poetico di "Via lattea" quale fascia chiara ricca di condensazioni simili a nubi, visibile in due diramazioni e che circonda il ciclo stellato nel piano della nostra Galassia. La quantità enorme di stelle, osservate anche con un piccolo cannocchiale, è particolarmente manifesta nel cielo boreale tra le costellazioni del Cigno e del Sagittario con estensione verso Ofiuco; una diramazione con minore intensità è visibile nei Gemelli.

Nel grafico zodiacale a fianco sono riportate (con colori diversi) le zone indicate dagli autori sopracitati.
Non è stato neanche possibile accertare se la "via bruciata" avesse come origine una fonte puramente esoterica, la cui simbologia non troverebbe ragione sul giudizio di un oroscopo. D'altra parte un'alta percentuale di nati nelle zone attribuite ai settori combusti, oltre ad avere il Sole, avrebbero in prevalenza anche Mercurio e Venere. Non risulta, però, che questi soggetti siano accomunati in un destino di maggiori prove.
L'astrologo Antoine de Villon.nato nel 1589, cita gli "aforismi" di Tolomeo il quale, a proposito della "debilità" dei Pianeti, rileva come prima voce debilitante principale "tutti i pianeti che sono nella via combusta" .

L'astrologo Auger Ferrier, medico di Caterina de Medici, intomo al 1550 ha pubblicato uno studio su tale argomento che è stato commentato in un articolo apparso sui "Cahiers astrologiques" n, 4 del 1938.

Dal 1500 al 1600 molti astrologi si sono occupati di questa "via bruciata" ; solo per citarne qualcuno: il sacerdote italiano Luca Gaurico, astrologo preferito di Caterina de' Medici, Francesco Giuntino di Firenze, Morin de Villefranche, ecc., ma, a parte alcune discordanze sulla zona da attribuire, non sono stati tramandati significati chiari sull'origine.
Il Socio S. Bolla, residente a Lugano, che da oltre un cinquantennio segue ogni pubblicazione astrologica europea, mi invia la traduzione italiana della "via combusta" riportata da un dizionario di termini astrologici pubblicati, nel luglio del 1962, dalla rivista "Astrologischer Auskunftsbogen" , la quale così dice: "Via combusta si chiama in astrologia la fascia dello zodiaco da 13° Bilancia a 13° Scorpione: Significato e fonte sono andati persi".

Prima di trarre conclusioni, voglio riportare la riproduzione originale di un testo capitato poche ore in mie mani. L'Autore è Giovanni Battista Carello Piacentino; il titolo è "Le Efemeridi per anni 17 al meridiano della inclita Città di Vinegia diligentissimamente calcolate, nella prima parte delle quali si discorrono minutamente molte cose di astrologia", edito in Vinegia anno MDLV. II motivo di questo articolo è stato dettato dalla spiegazione, probabilmente accettabile, di questo astrologo: cioè "la via combusta" è compresa fra il grado della "caduta" del Sole (19° Bilancia) ed il grado della "caduta" della Luna (3° Scorpione).

Prima del 1582 (riforma del Calendario Gregoriano) le effemeridi del Carello che ho consultato (1555-1572) sono basate sul calendario Giuliano, ma la correzione di 10 giorni attuata nella Riforma non corrisponde alla rettifica di 10°, ma soltanto di 6° (19° Bilancia contro 13° Bilancia riportato in vari testi di quell'epoca); in modo inverso si esprime il grado 3° dello Scorpione contro il grado 9° citato da più fonti. Appare quindi (vedi grafico tratteggiato nella figura precedente) che la "via bruciata" fosse limitata ad un arco di 9°-14° mentre in molti Autori dei secoli successivi (che avrebbero l'un copiato dagli altri) l'arco sarebbe stato di circa 26°.

Si potrebbe dedurre che la "via bruciata" non ha origini ne' esoteriche, ne' astronomiche, ma solo astrologiche in rapporto alla distanza dei gradi di"caduta" dei Luminari. In quanto al termine di "caduta" come opposizione alla "esaltazione" è anche argomento di discussione tramandateci dal grande Tolomeo, perché se è vero per il Sole come costante dispensatore di maggior luce dall' inizio della primavera ... non vale per la luna ben incostante nel suo percorso intorno alla fascia zodiacale durante le stagioni. Comunque, se a noi interessa trarre una conclusione ed accettiamo come buono il significato espresso dal Carello (e presumibilmente di molti altri) votiamo contro questa tradizione perché isterilita da molti elementi di esperienza ... pur limitata in uno studio professionale ed in tal caso non disdegniamo i cervelli elettronici perché smentiscano o confermino il valore della "combustione" o della "scottatura" a cui sarebbero soggetti i nati in quel settore dello zodiaco, oppure in esso arco vi siano ubicati più pianeti. É tempo quindi di rispolverare "cum grano salis" tutta la tradizione tolemaica.